Pronósticos electorales sobre Perú

Publicado : 05 Abril, 2011 en Portada, Prensa

Por Alfonso Nespolo | Integrante del Taller Internacional de la Fundación Chile 21

Antecedentes:
En el 2006 (anterior elección presidencial en el Perú) Humala obtuvo la mayoría en primera vuelta con un 25,7 %. Alan García pasó también a   segunda  vuelta con el 20.41 % .  En la segunda vuelta García ganó con el 48.14 % contra el 43,4 de Humala.

Llama la atención que los votos blancos hayan sido (en el 2006) del 12% en primera vuelta y de 1.1% en segunda. En cambio los nulos aumentaron de 4.23 % en primera a  7,4 % en segunda vuelta. Se debe concluir que los blancos de la primera vuelta favorecieron en mayor proporción a Humala.
Alan García al inicio de su segundo gobierno tenía  una imagen más de “izquierda” que al culminar su mandato. Es decir algún porcentaje, “desencantado” de su posición final, podría apoyar a Humala (o a Fujimori).

En el año 2006 el Fujimorismo no estaba en carrera, se encontraba disperso. En cambio hoy favorece un proyecto más populista y alternativo al sistema que representan los tres candidatos del modelo (Toledo, Castañeda y Kuczynski)
La candidatura de Humala ha abandonado el radicalismo y nacionalismo extremo y su identificación con la Venezuela de Chávez.

Las encuestas realizadas no tienen una estricta aproximación a la realidad del voto pues a) miden la opinión de una docena de ciudades importantes y no registran el voto rural (en el que Humala tiene mayor fuerza) que en Perú es aún muy importante; b) no reflejan la opinión de cerca de un 30% de “indecisos” que más bien ocultan su voto; y c) tampoco incluyen un efecto que se entiende como la atracción final personal por un candidato, que se decide en el día de la votación y que explica la gran variación de las encuestas en los últimos meses. Es decir hay un porcentaje cercano al 40% más o menos impredecible.

Al 43% de Humala en el 2006 habría que sumar en alguna medida el voto por Fujimori (si es que la candidata Keiko no pasa a segunda vuelta). Además ahora a Humala lo apoya Fuerza Social, que obtuvo la alcaldía de Lima, y diversas fuerzas de izquierda no violentistas que en el 2006 no lo apoyaban  (Javier Díaz Canseco, importante líder de izquierda encabeza la lista parlamentaria de Humala).

El electorado de Fujimori se identifica con lo que fue dicho gobierno. El objetivo principal del fujimorismo es el indulto pleno de su líder (restableciendo sus derechos políticos que fueron anulados por el sector que representan los tres candidatos del sistema). Existe un acuerdo entre Humala y los Fujimoristas para ello, de ganar Humala la presidencia. Keiko Fujimori ha sido elocuente en señalar sus “cercanías” con los planes de Humala.

La votación total  de los tres candidatos del “sistema” es poco más de 50 %. Es urgente que se baje antes de la elección al menos uno de ellos (Castañeda). Corren el riesgo de no pasar a segunda vuelta, y si lo hagan Ollanta y Fujimori. Además ese 50% de las encuestas debiera disminuir por los factores rurales señalados.

Esta vez Humala tiene el enorme apoyo de Brasil. Pomar, del PT, y Marco Aurelio (la figura de hecho  más importante en relaciones internacionales del gobierno brasilero) se han jugado por Humala. La publicitada “excelente” y cara campaña de Humala se debe a Brasil.

La opción brasilera se explica por su desengaño con EEUU que no apoya un rol mayor de Brasil en América Latina (ni en el mundo), en cambio privilegia opciones como las del Arco del Pacífico, etc., más obsecuentes con EEUU y amenazantes para Brasil.
Además el ascendiente que Brasil ha establecido sobre Humala neutraliza posiciones más extremas como la de Chávez, Cuba, Bolivia, Ecuador.
En acuerdo con Brasil, el gobierno argentino también “se ha puesto” con Humala.

Pronósticos:

Los pronósticos parecen ser muy extraños, dada la información (o desinformación) anterior disponible. Si no se baja uno (o dos) de los tres del “sistema” (Toledo, Castañeda y Kuczynski) podrían pasar a segunda vuelta Humala y K. Fujimori. El “sistema” (y los EEUU) tendrán que optar (según Vargas Llosa) por el sida (si Humala fuera el cáncer).

Lo más probable es que se baje uno de los tres (o dos). Hoy se hacen  grandes esfuerzos (encabezados por Alan García) para ello. Si se baja uno pasarían  Humala y Toledo o Kuczynski a segunda vuelta. En ese caso, hasta hoy, la mayor parte de los votos de Fujimori pasarían en mayor porcentaje a Humala (dado el acuerdo de amnistía para Fujimori) y Humala ganaría la presidencia.

Comentario final:

La segunda vuelta se realiza dos meses después (junio) de la primera, es un tiempo largo para generar otros escenarios. La clave para contar con el apoyo del fujimorismo (candidatura absolutamente edípica) es la garantía plena de indulto total para su líder.

En dos meses  puede pasar cualquier cosa en la política peruana. Pero ahora, al revés del 2006, el  “sistema” está mucho más complicado con tres candidatos, con los EEUU más lejanos para una intervención definitoria y con un Humala más moderado y manejado por fuerzas de la región más poderosas y organizadas (Brasil).

Otros datos:

Llama la atención el acercamiento último de  Toledo a Ecuador.
EEUU parece muy atrasado en su acción contra Humala, lo deben haber confundido las encuestas que hasta hace pocas semanas daban a Humala muy abajo.
Kuczynski es el peor de los tres en competencia con Humala: es blanco, de la aristocracia, ciudadano de EEUU, cercano a Chile, neoliberal, rico y es la antítesis de la “peruanidad”. Sólo Toledo y Castañeda tendrían mayor opción en segunda vuelta contra Humala….y, obviamente, K.Fujimori ganaría lejos a Humala, si es que pasa a segunda.

El gobierno chileno haría bien en cancelar toda iniciativa pendiente con el desfalleciente gobierno de Alan García (por ejemplo el Arco del Pacífico). El Apra y su líder tienen un buen rato por delante para recuperarse.
Creo que los votos de Humala en primera vuelta (domingo 10/04/11) estarán sobre el 30%. En cambio, los del “sistema” (los tres, o si quedan dos y más remotamente uno) sumarán cerca del 40% y Keiko Fujimori bajo el 20% .